Un essai de finition est difficile à approuver lorsque « semble plus lisse » est le seul résultat. L'élimination des bavures, la préservation des arêtes et la texture de surface sont des questions différentes, elles nécessitent donc des contrôles séparés. Ce plan de mesure pratique aide les acheteurs et les fournisseurs à comparer les pièces entrantes avec les échantillons d'essai sans inventer une limite d'acceptation universelle.
Flux de travail conceptuel de mesure. Le dessin ne représente pas un résultat client mesuré.
Marquez les caractéristiques qui affectent l'ajustement, l'étanchéité, le revêtement, l'assemblage ou la manipulation. Une bavure sur un trou transversal peut nécessiter un contrôle de hauteur ; une arête fonctionnelle peut nécessiter une comparaison de rayon ou de profil ; une face d'étanchéité peut nécessiter un paramètre de texture de surface spécifié. Ne remplacez pas l'exigence du dessin par une cible générique « polie ».
Utilisez une direction d'observation définie et une méthode optique ou de profil reproductible. Enregistrez l'emplacement de la caractéristique, le grossissement ou l'instrument, l'éclairage, le dispositif de fixation et si le résultat est une lecture maximale, une valeur de profil ou une règle visuelle réussite/échec. Photographiez la même caractéristique avant et après l'essai lorsque cela est pratique.
Mesurez l'arête lorsque la fonction exige un contrôle. Selon le dessin et l'accessibilité, il peut s'agir d'un rayon d'arête, d'une dimension de chanfrein ou d'une comparaison de profil. Enregistrez la référence, la section ou le plan d'inspection afin que l'échantillon suivant soit mesuré au même endroit. La rugosité de surface ne peut pas remplacer ce contrôle géométrique.
Indiquez le paramètre spécifié, tel que Ra ou un autre paramètre de profil défini par le dessin, avec les réglages de l'instrument et de la méthode. La documentation du NIST montre que la géométrie du palpeur, le filtrage, l'échantillonnage et l'étalonnage influencent une mesure de profil de surface. Conservez la méthode et la direction de mesure cohérentes entre les échantillons entrants et traités.
Enregistrez la méthode avec le nombre ; ne comparez pas des lectures isolées provenant de réglages inconnus.
| Champ | Éléments à enregistrer | Pourquoi c'est important |
|---|---|---|
| Pièce et caractéristique | ID de pièce, révision du dessin, ID de caractéristique et emplacement d'inspection | Empêche les mesures de dériver vers une zone plus facile |
| État initial | Direction de la bavure, dommages visibles et mesures de référence | Sépare le changement de procédé de la variation initiale |
| Méthode de mesure des bavures | Méthode optique/de profil, dispositif de fixation, direction et règle de rapport | Rend la décision concernant les bavures résiduelles reproductible |
| Méthode de mesure des arêtes | Méthode de rayon, de chanfrein ou de profil et référence | Vérifie si la géométrie fonctionnelle a été préservée |
| Méthode de texture | Paramètre, instrument, méthode à pointe ou optique, filtre/coupure, longueur d'évaluation et direction | Permet de comparer les mesures de texture avant et après |
| Échantillonnage | Nombre de pièces, emplacements par pièce et règle de manipulation | Évite d'approuver un lot à partir d'un seul point pratique |
| Décision | Limite du dessin ou critère d'essai convenu, résultat et disposition | Crée un enregistrement de libération auditable |
Les comparaisons du NIST montrent que les mesures de rugosité optiques et à palpeur peuvent être différentes sur certaines surfaces. Si la pièce entrante est mesurée avec une méthode et l'échantillon d'essai avec une autre, considérez la différence comme un changement de méthode jusqu'à ce qu'une étude de corrélation démontre le contraire. La comparaison fournisseur la plus sûre utilise la même famille d'instruments vérifiée, les mêmes réglages, la même direction et les mêmes emplacements.
Conserver un échantillon entrant identifié et un échantillon traité approuvé lorsque le programme le permet. Un montage, une zone d'inspection marquée ou un repère sur le plan aide le fournisseur à revenir au même emplacement. Pour les pièces complexes, utiliser une petite carte des caractéristiques plutôt que de faire la moyenne de faces sans rapport.
Le changement d'arête est une question de géométrie et doit être vérifié indépendamment de la texture de surface.
Enregistrer la famille de machines, le média, le composé, l'état de l'eau, la charge, le temps et l'intervalle d'inspection avec le résultat de mesure. Le registre d'essai d'échantillon de finition en masse fournit une feuille de travail pour ce contexte. Pour les variables des procédés humides, utiliser la méthode d'essai de contrôle de l'eau et du composé. Les acheteurs qui sélectionnent encore un équipement peuvent consulter le guide des machines de finition vibratoire.
Avant d'expédier les pièces, fournir la révision du plan, l'état initial, les caractéristiques protégées, la méthode de mesure requise et la règle d'acceptation. Si la méthode n'est pas encore définie, demander au fournisseur de proposer une fiche de mesure d'essai pour approbation avant le traitement.
Besoin d'un essai de finition documenté ? Envoyer le matériau de la pièce, la géométrie, l'état des bavures à l'arrivée et les exigences d'inspection basées sur le plan. Le plan d'essai doit être confirmé sur la pièce réelle avant de promettre tout résultat de procédé.
E-mail : info@surface-polish.com
Réseau IPv6 pris en charge 
+86-592-2381506 